Прежде, чем что-то сдвинется с места в конном мире, обычно проходит много времени. В это области очень сильны традиции (настоящие и выдуманные), влияние званий и общий низкий уровень образования. Изменения происходят медленно, сталкиваются с агрессивным неприятием и с трудом проникают в правила, законы и регламенты. К примеру, есть десятки исследований, доказывающих, что денниковое содержание крайне вредно для лошадей, но все-еще большинство конюшен предлагают именно этот вид содержания. Движение от клетки к свободе займет еще не один десяток лет. В ряде стран изменения идут быстрее, в других медленнее. Как обстоят дела в одной из мировых конных держав — Германии? Разбираем опыт Германии.
Первый шаг к свободе
Благодаря Урсуле Брунс германские конники узнали, что пастбище может принести пользу не только племенным лошадям. В 1960-х годах она импортировала исландских лошадей и, таким образом, создала основу для того, чтобы конный спорт превратился в популярный вид спорта в ближайшие десятилетия. Верховая езда и содержание лошадей больше были не прерогативой только очень обеспеченных людей. Завезенных исландских лошадей содержали на пастбищах с шелтерами. В это время в клубах верховой езды и частных конюшнях стандартом было денниковое содержание. Выгул по часам был скорее исключением, чем правилом. Был и «выходной день», когда лошади не выходили из денника вообще. На следующий день атмосфера в манеже всегда была взрывоопасной, о чем до сих пор с болью вспоминают некоторые студенты этих клубов.
И тогда, и до сих пор есть «тренеры», которые намеренно изолируют лошадей и не позволяют им свободно бегать. Это особенно изощренный способ сломать лошадь с одной стороны, и сделать их «более прилежной» в обучении с другой. Если ежедневный час работы в манеже разнообразен и это ее единственный час вне клетки, она с большей вероятностью увлечется работой. С их точки зрения.
До сих пор есть книги, где «мастера верховой езды» заявляют, что не дают своим лошадям свободно бегать, ведь они тяжело работают и этого достаточно. Пока такие книги покупают и пока этому верят, на конюшнях будут клетки-изоляторы и запертые в них узники. Давно научно доказано, что методы содержание — это про благополучие и здоровье лошадей, а не про свободный выбор метода тренинга. Но «мастерам» до этого нет дела. Если они вообще об этом читали. Редко кто из таких конников вообще действительно что-то знает про стабунивание лошадей, этологию этого вида и основы менеджмента конюшен.
От задумки к реализации. Опыт Германии
Идея о том, что групповое содержание плюс разумные тренировки полезно для лошадей, впервые пришла в голову германским владельцам лошадей в начале 1990-х годов. В то время еще около 7% всех лошадей жили в стойлах, что было запрещено окончательно только в 2014 году. 77% лошадей содержались в денниках. Только 8% лошадей жили в левадах или открытых конюшнях.
В середине 1990-х годов Федеральное министерство сельского хозяйства впервые разработало правила содержания лошадей, которые в 2009 году были вновь существенно пересмотрены и действуют по сей день. Здесь каждый заинтересованный владелец лошади может прочитать, что считается оптимальным содержанием лошади — содержание в группе с разумным количеством тренировок. В 2016 году ученые из Геттингенского университета провели структурный сбор данных о коневодческих фермах Германии. Было обследовано 1480 конюшен, в которых содержалось 27 996 лошадей. 59% частных конюшен, 30% были фермами, а на конные клубы приходилось 6%. Конный клуб — место, где стоят лошади клуба и их используют для обучения людей. Частная конюшня — место, где содержат частных лошадей владельца или где предлагают постой.
Результаты таковы:
— 54% лошадей в частных конюшнях живут в открытых конюшнях. Пастбища, левады, тропы, активные конюшни. В этих конюшнях «только» 9% лошадей не имеют тренировок.
— Во всех остальных видах хозяйств явно преобладает денниковое содержание. На фермах 77% лошадей. 11% из них без дополнительных упражнений. В конных клубах 82% лошадей содержатся в денниках. 13 % из них без дополнительных упражнений.
Если вы не можете сами содержать свою лошадь, вам сложнее найти конюшню с правильным содержанием. Опыт Германии в этом смысле показателен. В городских условиях еще много старых конюшен, что усложняет ситуацию. Не каждый владелец может выдержать долгие ежедневные поездки на конюшню за городом. Однако, каждый владелец может и должен следить, чтобы его лошадь гуляла и получала достаточную физическую нагрузку. Кстати, это также относится к владельцам, чьи лошади живут в открытой конюшнях. Там тоже, в зависимости от менеджмента, лошади могут слишком мало двигаются.
Естественное содержание не значит бесконтрольное
Немецкий союз охраны природы (NABU) хотел реализовать эксперимент «концепция свободного выпаса» на небольшой группе лошадей. Их бесконтрольно выпустили на богатые пастбища с доступом к воде. Одиннадцать из этих лошадей заболели ламинитом, одного даже пришлось усыпить. Семь умерли от голода зимой. Любой, кто несет ответственность за животных должен понимать, что естественное содержание не значит бесконтрольное. Большинство из нас не живет в тех районах, где среда действительно естественна для лошадей. В Германии нет тех степей, которые являются лучшей средой для лошадей. Изобилие зеленой травы, плотная популяция людей и, как содействие, опасной для лошадей инфраструктуры — это не лучшее место для дикого табуна. Естественное содержание — это способ имитировать максимально естественную для вида среду обитания и питания. Это требует многих знаний и контроля. Мы даем лошадям максимально возможную имитацию естественной среды, но мы продолжаем нести за них ответственность, контролировать их питание, нагрузку и здоровье.
Ответственность владельца
Кстати, то же самое относится к идее, что лошади якобы едят только то, что им полезно, и поэтому мы должны кормить их всем и в изобилии. Такие группы «натуральщиков» действительно существуют. Это не естественно, как они говорят, а на редкость глупо. Такие убеждения владельцев приводят к коликам, отравлениям, лишнему весу у лошадей. Зеленая сочная трава — это не естественный корм, как и мюсли. Для них это что-то вроде конфет для ребенка. Он может и ел бы только их целыми днями, но вменяемые родители не кормят детей конфетами вволю.
В такой густонаселенной стране, как Германия, не может быть такой вещи, как содержание в «диком» табуне. Содержание лошадей — это всегда компромисс. Мир не черно-белый. Между клеткой денника и диким табуном есть широкий диапазон. Владелец может и должен обеспечить лошади групповое содержание, адекватные нагрузки и здоровое питание. В какой это будет форме — это вопрос компромисса. Большой паддок с 2-3 лошадьми и ежедневные упражнений — хорошо. Активная конюшня — тоже хорошо. Система троп на несколько лошадей — отлично. Большая система троп — еще лучше. У нас есть выбор и место для маневра, но мы никогда не должны запирать лошадей в клетку. Опыт Германии говорит нам, что в наших силах ускорить путь наших лошадей от клетки к свободе. Текст: конный журнал EquineManagement.info по материалам журнала Dressur Studien.
